J’ai découvert hier le nouveau blog nommé Parallèles, d’un français vivant aux U.S. suite à un trackback sur le site de Clémentine Autain.

J’ai aimé l’idée d’avoir dans mes lectures un certain type d’Alter Ego par blog interposé, un…

‘Lois sur les commissions militaires’: nos amis américains se dresseront-ils?

Je suis un résident permanent des Etats-Unis, je ne suis pas un citoyen américain mais ma femme et mon fils le sont, et je vois ce qui est en train de se passer comme une étranger de l’intérieur. J’ai beaucoup de mal à croire ce que le gouvernement américain vient de faire: cela dépasse de loin les actes les plus ahurissants que nous avons pu voir au cours des années récentes. L’abolition de facto de l’habeas corpus (il ne s’agit pas d’une simple suspension) dans un pays qui dans d’autres temps et d’autres circonstances a porté haut et dans son coeur les valeurs de la démocratie et de la liberté, est déjà en soi un événement aux proportions considérables. Mais ce qui me surprend le plus, et c’est là la raison pour laquelle je poste ici, c’est la faiblesse, voir l’absence de réaction de la part du peuple américain sur ce sujet.

Je souhaiterais que vous, citoyens américains, m’expliquiez ce qui est en train de se passer dans ce pays. Les quelques questions qui suivent sont sincères, pas rhétoriques et certainement pas ironiques (le sujet n’a rien de drôle): pourquoi ne protestez vous pas avec plus de force? considérez-vous simplement que cette loi n’aura aucun effet sur le citoyen moyen respectueux de la loi? pensez-vous qu’un changement de majorité politique au Congrès en novembre suffira à mettre un terme à cette évolution? si cette loi vous inquiète autant que moi, comptez-vous faire quoi que ce soit à ce sujet?

De fait, c’est cette dernière question qui m’a le plus aidé à saisir la gravité de l’adoption de cette nouvelle loi. Ne réfléchiriez-vous pas à deux fois avant de manifester publiquement contre une loi qui permet tout simplement aux autorités de vous arrêter et de vous incarcérer pour un temps indéterminé sans avoir à vous accuser formellement de quoi que ce soit d’autre que d’être un “ennemi combattant illégal”, que vous soyez citoyen américain ou non? Vous pensez que c’est du délire et que cette loi ne s’appliquerait qu’à ceux qui se sont fait ramasser sur un champ de bataille en Afghanistan? Rappelez-vous ce que Bush a dit de ceux qui ont révélé les fuites sur le programme d’écoute (illégal) de la NSA: “ces gens aident les terroristes”. Qu’est-ce qui peut maintenant l’empêcher de dire que ces journalistes du New York Times ont fourni une assistance morale voire matérielle aux terroristes? En quoi cela serait-il différent d’appeller ces journalistes eux-mêmes des “ennemis combattants illégaux”? Qu’est qui pourrait empêcher les autorités de les arrêter et de les incarcérer indéfiniment? Légalement, rien.

J’ai tendance à penser que Keith Olberman exaggère et déforme souvent, et que souvent il se retrouve lui-même dans le rôle d’agitateur d’épouvantails, mais je dois reconnaître que je le suis sur ce sujet et que je suis d’accord avec tout ce qu’il dit dans son dernier édito sur la question:

http://www.youtube.com/watch?v=uqxmPjB0WSs

Pour contre-balancer la vision du professionel des médias qui vit au quotidien d’être un professionel des médias, jetez un oeil à la réaction de “Reluctant Redneck” à tout ceci. En fait il ne contre-balance pas mais renforce la vision d’Olbermann:

http://www.youtube.com/watch?v=u6qIiz_Q5Qc

Je ne suis pas trop sûr d’être d’accord avec lui lorsqu’il pense que l’on peut simplement renverser la vapeur en remettant les démocrates au pouvoir et en leur faisant voter de nouvelles lois. Le socle du système politique américain vient d’être entamé assez profondément.

De plus, je suis généralement très critique des comparaisons historiques sfallacieuses et des étiquettages intempestifs, mais je pense que on peut maintenant avancer l’idée que l’on est au début du chemin qui mènera à un état fasciste. [allez, disons "totalitaire"] Je n’aurais jamais pensé que je commettrai le péché anachronistique d’utiliser ce mot pour décrire un régime actuel, et encore moins dans ce pays. C’est bien triste.

Quoi qu’il en soit, faites-moi part de vos commentaire, car l’idée que tout ceci va passer comme une lettre à la poste m’ennuie et m’inquiète beaucoup.